Skrílslæti

Þessi mótmæli eru orðin skrílslæti,og ekkert annað.Og þegar farið er að skemma eignir,ja þá eru menn komnir langt yfir strikið.Og hver borgar svo skemmdirnar,hefur fólk hugsað út í það,efast um það,en eru það ekki við skattborgararnir sem þurfum að borga.Svo spyr maður líka afhverju er þetta fólk að fela andlitið,er það svo kjarklaust eftir allt saman,að það þorir ekki að sýna sig,það skyldi þó aldrei vera.

Mótmæli halda áfram

Athugasemdir

[Björn (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 14:22]

Þeir sem manna víkingasveitina er þá á sömu nótum eintómir heiglar, allir með grímur?

[Nonni, 18.12.2008 kl. 14:35]

Og ekki má taka myndir af löggum án þess að eiga það á hættu að þeir slái myndavélina niður í jörðina. Svo eru almennir lögregluþjónar hættir að vera með númer. Ég vil ekki áfellast lögguna of mikið fyrir þetta, því auðvitað er það hrikaleg skömm að því þurfa að sjá fyrir fjölskyldu sinni með því að verja þetta ógeðslega pakk. Pakk sem sker niður til almennrar lögreglustarfsemi um leið og það tvöfaldar framlög til "varnarmála". Ég myndi líka skammast mín. 

[Eva Hauksdóttir (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 15:27]

Þetta voru ekki skrílslæti, heldur yfirveguð ákvörðun. Trylltur skríll hefði farið alla leið inn, ráðist á einhvern. Ekki brotið sér leið og gengið svo rólega í næsta bankaútibú og sest þar niður við kaffidrykkju.

Hjá Glitni var dyrum ekki lokað. Þar var heldur ekkert brotið, ekki svo mikið sem blýantur.

[Dystópía, 18.12.2008 kl. 19:53]

Orðið skrílslæti er orðið ansi þreytt.. svona svipað og að segja ómálefnalegt eða flatskjár.

Mér finnst bara mjög eðlilegt að fólk mótmæli kröftuglega.. ég meina, horfðu bara á hvað er búið að koma okkur út í!! Auðvitað erum við flest að hluta til reið.